23:23

het is 23:23 en ik lees verder in m'n mooie boek. Uitgekomen in 2008, schrewikkelijk up-to-date dus:

Handbook of South American Archaeology
edited by Helaine Silverman & William H. Isbell

en... Vol met leukigheden.

Hoevaak moet ik het nog zeggen? HOEZO

NIEUWE WERELD???

12.871 BC: Monte Verde (Chili)
11.050 BC: Quebrada Jaguay (Peru) & Pre Vegas (Ecuador)
10.950 BC: Quebrada Tacahuy (Peru)
9460 BC: Las Vegas (Ecuador)

Dit zijn zekere data. Gekalibreerd (= verbeterd) en wel.

En dan nu:

King Clovis (VS): rond de 11.457 en 10.994 BC (gekalibreerd)... LATER dus dan Monte Verde en niet veel ouder dan de Quebrada's en de de Pre Vegas cultuur in Peru/Ecuador.

En zoals ik al zei: dit zijn ZEKERE DATA. Ik heb het hier NIET over de data die door de meeste specialisten niet geloofd worden zoals de mogelijke datum van Pikimachay (Peru: 19.763 calBC) of data zoals gegeven voor sommige sites (Pedra Ferada, etc...) in Brazilië (tussen 50.000 en 60.000 jaar oud --> oudste menselijke resten: 12.310 calBC), Mexico (+/- 40.000 jaar oud) en sinds kort zelfs de VS (+/- 35.000 jaar). Of over de data die écht behoorlijk veel rotzooi zouden trappen in de menselijke geschiedenis (data van 1 miljoen jaar of meer zoals in Brazilië).

Hoe kan het dus dat de oudste ZEKERE datum in het uiterste zuiden van Zuid-Amerika is? Kwam men toch vanuit Australië en Antarctica? Of (als de Braziliaanse sites hout snijden) direct vanuit Afrika? Of... kan het nóg erger? ("1 miljoen+ jaar" is immers in overeenstemming met b.v. Homo erectus en dus de eerste mensen bekend buiten Afrika. Hoe kwamen die daar dan?)

Zeker dus nu 15.000 jaar in Amerika. Dat is nog altijd een goeie 35.000 jaar na Europa. Ik ben geneigd de data rond 40.000 jaar te geloven (zie eerdere blogs) maar 1 ding is in ieder geval mooi: het einde van Clovis lijkt in zicht. Zelfs een verderfelijk fenomeen als National Geographic heeft het nu vaker en vaker over pre-Clovis...

En dan deel 2: landbouw
De Vegas mensen wisten al wat het was (of te wel: +/- 9500 BC...) en ook in Peru zijn er steeds meer aanwijzingen. Maïs gaat ook steeds verder terug. In Panama, Colombia en Ecuador tussen 5000 en 6000 BC (zie eerdere blog) en misschien zelfs wel helemaal al in Chili rond die tijd (m'n nieuwe boek!). Laatst weer nieuwe data voor Mexico tegen de 8000 BC...

en dan deel 3: archtectuur, piramides, steden
In Peru ziten we inmiddels dik rond de 3500 BC... (Caral is al lang niet meer de oudste). Mogelijk tellen we daar zelfs nog 1000 jaar bij op voor de site in Tumbes (zie eerdere blog). Prangende vraag in deze: waar blijft Meso Amerika???

deel 4: aardewerk
In de Amazone inmiddels tegen de 6000 BC, Colombia en Ecuador ongeveer 4000 BC. Panama tussen 3500 en 3000 BC. Weer: waar blijft Meso Amerika???

deel 5: metalen
In het noorden (rond Great Lakes tussen VS en Canada, zie eerdere blog) zoals gezegd zo rond 5000 BC. In het zuiden (Peru) sinds kort rond 2000 BC. Nog steeds is dat laatste getal veel later dan in Eurazië. Waarom? Mogelijk dat het te maken heeft met andere voorwerpen zoals turkoois, jade, zeeschelpen (strombus, spondylus, paarlemoer), lapis, obsidiaan, etc... hoewel al deze dingen ook in Eurazië te vinden zijn.


ERGO: Nieuwe Wereld eerste drie inmiddels even oud of zelfs ouder. Aardewerk ietsjes jonger maar niet veel (behalve in Japan waar veel ouder is). Metalen stuk later (hoewel niet in Noord!)

Kortom: 2 Oude Werelden en geen Nieuwe.

L.
Nu is het 0: 49