Barack Black Eagle!

De Amerikaanse verkiezingen in november: Obama (D) versus McCain (R). De meeste Europeanen zijn (zoals altijd) voor de Democraat. Uit de hier volgende filmpjes is te zien waarom de meeste indianen het daar waarschijnlijk mee eens zijn.

Bij de Crow


Zelfde (helaas slecht geluid!) maar dan het echte begin waar hij zowaar probeert te spreken!!!


In het nieuws


Bij de Coeur d’Alene


In New Mexico


Native American Recognition Day


Toch weet ook hij waar het om gaat



Obama is een relatieve nieuwkomer. Ook als het om de indianen gaat. McCain echter (komende uit Arizona) heeft een lange geschiedenis en is bekend bij de "Nations". Aangezien hij veel goed voor ze gedaan heeft, is het opmerkelijk dat hij de indiaanse stem lijkt te gaan verliezen. Hoewel ze met weinig zijn (3 miljoen, ongeveer 1% van de Amerikaanse bevolking) kunnen ze zoals de laatste jaren altijd vooral in de Swing States een doorslaggevende rol spelen. Te denken valt hier bijvoorbeeld aan Colorado, Arizona en New Mexico. Zelfs in Alaska (slechts 3 kiesmannen en door en door Republikeins maar wel met 15% van inheemse afkomst) kunnen de kansen zomaar schuiven als McCain niet uitkijkt. We blijven het op de voet volgen.

Seminole in Amsterdam! (en ik op die dag weer in Frankrijk... mooi is dat! ;)

Indianen blij met Hard Rock Cafe
22 mei 2008 9:50 door: Jasper Houtman

Wat gaan de indianen van de Seminole Tribe met het voor 965 miljoen dollar gekochte Hard Rock Cafe doen? In zijn Amsterdamse vestiging legt councilman Max Osceola het uit.

Achttien maanden geleden kwam de keten Hard Rock Cafe in handen van de Seminole Tribe of Florida, een Indianenstam die bekend was geworden als pioniers van het aanbieden van gokken op het eigen grondgebied. De Amerikaanse overheid had hiervoor toestemming gegeven, zolang gokken in de omliggende staat ook legaal is. Veel indianen volgden het voorbeeld van de Seminoles.

De Seminole Tribe betaalde 965 miljoen dollar voor de keten, die in handen was van het Britse beursgenoteerde Rank Group (casino's, online gokken). Het was in waarde de zevende deal in de restaurant business dat jaar, aldus Dealogic. Beelden van de indianen die in traditionele kledij de overname bekend maakten in een vestiging van Hard Rock Cafe, gingen de wereld over

Veren

Na de overname doen de nieuwe eigenaren de verschillende vestigingen van Hard Rock Cafe aan, waaronder deze week ook die op het Max Euweplein in Amsterdam. Even het gezicht laten zien, zegt councilman Osceola. “We waren ook in Dubai, Parijs. Het is goed om kennis te maken met het personeel en de leiding ter plaatse.” Osceola moet lachen als hij terugdenkt aan de kennismaking in Dubai. “Ze dachten dat ze ineens veren moesten dragen. Maar daar doet onze stam nu juist niet aan.”

Osceola is een van de vijf leidinggevenden van de 3300 zielen tellende Seminole Tribe Florida. De leidinggevenden hebben de zakelijke belangen uitbesteed aan een board of directors, waarin ook niet-Seminoles zitting hebben. De board is verantwoordelijkheid voor het gokimperium van de Seminoles, en sinds eind 2006 ook de restaurants, hotels en casino’s van Hard Rock Cafe.

Over de omzet die de Seminoles behalen met al hun activiteiten hult Osceola zich in stilzwijgen. “We hebben zevenduizend mensen in dienst”, zegt hij. Bedragen noemt hij niet. Maar als pioniers van het gokken, de Seminoles begonnen er in 1979 mee, hebben ze een flink deel van de markt in handen gekregen.

25,5 miljard

Volgens onderzoek van Analysis Group gaat er 25,5 miljard dollar om in het gokken bij de indianen (cijfers 2006). De omzet groeide dat jaar met 11 procent, een lichte daling ten opzichte van voorgaande jaren.

Onlangs sloten de Seminoles een miljardendeal met de staat Florida over het exclusieve recht op het aanbieden van gokken in de staat. “We betalen het eerste jaar 150 miljoen dollar, het tweede jaar 100 miljoen en daarna percentages van de winst”, zegt Osceola. In Amerikaanse media wordt gesproken van 2,5 miljard dollar die Florida zou krijgen over een periode van tien jaar. Maar er lopen inmiddels ook rechtszaken, omdat er toezeggingen door de staat zouden zijn gedaan die het niet had mogen doen.

Tussen een vervelende hoestbui door - “even een kom soep bestellen, dat helpt goed hiertegen” - vertelt Osceola dat zijn stam blij is met de aankoop van Hard Rock Cafe, dat in 1971 in Londen de eerste vestiging opende en nu rond de 130 filialen telt. “We hebben enkele vestigingen verplaatst, andere die slecht draaiden gesloten en ook nieuwe vestigingen geopend.”

Osceola benadrukt het belang van diversificatie voor de Seminoles. Hard Rock Cafe biedt inkomsten uit onder meer eten, overnachtingen en merchandising, waarmee de Seminoles niet alleen meer aangewezen zijn op inkomsten uit casino's en speelhallen. Met de opbrengst financiert de stam, die geen belasting heft, alle voorzieningen in hun gebied, zoals scholen en medische zorg.

Billie

Ook het museum van chief James Billie staat op de begroting. Billie begon in 1979 met de eerste bingohal van de Seminoles en werd in 2001 afgezet na een conflict over de financiering van twee Hard Rock Cafes in Tampa en Hollywood. De Seminoles kregen deze onder beheer, en voegden er een casino aan toe.

In groeicijfers van Hard Rock Cafe, blijkt Osceola niet te grossieren. “We zijn tevreden met de prestaties”, is het enige wat hij kwijt wil. Bij de overname meldde Rank Group dat de keten in 2005 een jaaromzet had van 250,1 miljoen pond, en een ebitda-winst van 48,1 miljoen dollar. Dat zal sindsdien gegroeid zijn onder invloed van de Seminoles.

Komt er wat kruisbestuiving tussen de gokhallen en Hard Rock Cafe? “Toen we de zaken kochten kregen we de vraag of we de zaken om zouden bouwen tot casino’s. Dat is niet het geval.” Hoewel? Later zegt Osceola: “Mochten er mogelijkheden zijn, dan sluiten we het niet uit.” Verder ziet hij wel wat in het verspreiden van de cultuur van zijn volk via Hard Rock Cafe. “Boeken, dvd’s. Het zou een mogelijkheid kunnen zijn.”

En meer vestigingen in Nederland? "Hard Rock Cafe moet niet op elke hoek van de straat te vinden zijn. Het moet geen benzinestation worden. Mogelijk in de toekomst." En eventueel willen de Indianen het ook Holland Casino wel lastig maken, mocht die het monopolie op gokken verliezen, laat Osceola doorschemeren. "Wie weet."

BRON: http://www.fembusiness.nl/web/1021416/artikelSmal/Indianen-blij-met-Hard-Rock-Cafe.htm

TALEN deel 3 :)

Navajo (Diné Bizaad)


Onbekende taal uit Kimberley regio, west australie


Hawaiiaans (geen idee wat ze zegt ;)

Twee ex-docenten aan het woord. Meer info later. Meer info over Amazone zie elders op deze blog of www.nciv.net

Suriname deel 2

Als begin: alle reacties zijn welkom! Hahaha! Zélfs de reacties van mensen die vinden dat ik "zinloos zit te zeiken"!

ok, deel 2

Ik had het dus over de "Native Surinamers", de Surinaamse Surinamers, niet de Afrikaanse, Aziatische of Europese Surinamers die (ik zeg het nog maar eens voor alle mensen die op voorhand al boos worden!) net zo goed echte Surinamers zijn als dat George Bush een echte Amerikaan is en Ali B. een echte Nederlander. Het gaat niet om "echt" of "niet echt". Uiteindelijk (als we het merendeel van de wetenschappers mogen geloven) komen zelfs de meest blanke, blonde en blauwogige Nederlanders uit Afrika aangezien de gehele mensheid daar vandaan schijnt te komen. Dat is dus niet het punt. "Not the issue".

Het punt is dat er al mensen woonden in wat nu Suriname is voordat de Europeanen, Afrikanen en Aziaten daar kwamen. En dat is logisch. Niet? Suriname ligt immers niet in Europa, Afrika of Azië. Suriname ligt in (Zuid-)Amerika. En aangezien er in geheel Amerika al mensen woonden voordat Columbus aan de deur kwam kloppen, geldt dit ook voor Suriname. Die mensen die er al woonden voor 1492 noem ik "Amerikanen" omdat zij in het Amerikaanse continent woonden. Weer lijkt me dat niet meer dan logisch. De term "indianen" is er een van Columbus zelf en de in Suriname veel gebruikte term "inheemsen" is vrijwel net zo ongelukkig. "Inheems" wil zeggen dat de persoon in kwestie geboren is in het land waar men het over heeft. Nederlanders zijn dus inheems in Nederland maar dat geldt voor iedereen die hier geboren is, ook al spreekt men geen woord Nederlands en is men moslim, hindoe of boeddhist. De huidige president van Suriname is dus net zo goed inheems (geboren in Paramaribo) als een willekeurige Surinaamse Lokono (Arawak) of Tarëno (Trio)-indiaan.

"Amerikanen" dus en dan wordt de naam voor die mensen in het huidige Suriname natuurlijk "Amerikaanse Surinamers" of "Surinaamse Surinamers". Niks raars aan.

Goed. Na deze omslachtige poging om "mn anoniempje" (zie reacties) tegemoet te komen, wil ik graag verder gaan.

De kwestie is nml. dat deze "Surinaamse Surinamers" (deze "indianen van Suriname") (zie titel eerste deel) altijd vergeten of overgeslagen worden. En al helemaal als het over hun voorouders gaat die in Suriname woonden toen meneer Columbus Amerika binnenkwam met z'n leger.

Suriname tot 1492
De eerste menselijke sporen in Suriname zijn gevonden in het zuiden (Sipaliwini savanne) en zijn ongeveer 10.000 jaar oud. Zeer waarschijnlijk was het toen al zo dat er een sterke connectie bestond met Venezuela. Mensen met een soortgelijke cultuur hebben namelijk net ten zuiden van de Orinocodelta gewoond. De mensen waren jagers en hadden als belangrijkste wapens speren, pijl en boog en vuur. Ook drongen ze regelmatig het noordelijke bos binnen op zoek naar plantaardig voedsel.

Over de periode tussen 8000 en 2500 voor christus is vrij weinig bekend hoewel in het naburige Guyana rond 6000 voor christus langs de kust grote schelpheuvels worden opgericht. Aangezien de juiste sedimenten voor een dusdanig grote populatie aan schelpdieren ontbreken voor de Surinaamse kust, is het niet erg verwonderlijk dat deze heuvels hier niet gevonden worden.

Rond 5500 BC maakt men ten zuiden van Suriname, in het huidige Brazilië, aardewerk en ook landbouwproducten (waarvan maniok het belangrijkste zal blijken) beginnen rond die tijd een steeds belangrijker plaats in te nemen.

De oudst bekende vindplaats van aardewerk en landbouwproducten in Suriname is de Kaurikreek-site (vanaf ongeveer 2500BC), vlakbij de grens tussen Suriname en Guyana, in het noorden. Het aardewerk heeft kenmerken van het zogenaamde Saladoid-aardewerk uit Venezuela (Orinoco). De jongere vindplaatsen bij Wonotobo (rond begin onze jaartelling) hebben echter overduidelijk overeenkomsten met de Venezuelaanse cultuur. Het lijkt er op alsof mensen vanuit het Orinocogebied steeds verder naar het oosten zijn getrokken. Bovendien gingen ze naar het noorden, naar de Antillen. Antilliaans (bv. op St. Eustatius) en Surinaams aardewerk uit deze periode lijkt erg veel op elkaar.

Vanaf ongeveer 300 na christus worden er aan de oostkust van het land terpen opgericht door een cultuur die men Mabaruma noemt. Reconstructie van deze terpen kun je zien op de tekening in m’n eerste Suriname-post. Het gaat hier om de terpen die men Buckleburg 1 en 2 noemt.

De grootste en belangrijkste verandering komt echter zo’n 300, 400 jaar later, rond 650 na christus. Dan komt een nieuwe culturele traditie vanuit het Orinocogebied het land binnen. Deze Arauquinoid mensen zouden bij de komst van de Europeanen een gebied bewonen tot aan waar nu Cayenne ligt, de hoofdstad van Frans Guyana. Het kaartje laat de geografische situatie zien. In het westen (tussen Berbice in Guyana en Coppename) de Hertenrits cultuur. Centraal Suriname (tussen Coppename and Suriname rivier) wordt bewoond door de Kwatta en in het oosten (tussen Commewijne and the Marowijne rivier) zit de Barbakoeba cultuur.

De culturen in het binnenland zijn veel minder bekend (en niet van Arauquinoid afstamming) dan die aan de kust. De Koriabo cultuur en de mensen van Brownsberg zijn het bekendst.

In deel 3 zal ik uitgebreid op al deze “late culturen” ingaan.

to Excuses or not to Excuses? Het Vergeten Suriname... Zelfs onder de meeste Surinamers...

Het kwam deze blogger ter ore dat de premier van Nederland (bewijze van tussenstop op weg naar Peru, Piruw, Tawantinsuyu) aangekomen is te Suriname. Meteen laaide de discussie (aangewakkerd door, meen ik, Van Bommel van de SP) op of hij de Surinamers (nogmaals) zijn excuses moest aanbieden vanwege het slavernijverleden.

Ik ben het daar niet mee eens.

Niet enkel omdat een groot deel van de Surinamers nooit een slavernijverleden heeft gehad (het merendeel van de Surinamers bestaat immers uit mensen die oorspronkelijk uit India en Indonesië komen, en helemaal niet uit Afrika of Europa) en het dus onmogelijk is om "De Surinamers" excuses aan te bieden vanwege de slavernij, maar ook en vooral...

OMDAT OOK SURINAME (NET ALS DE VS OF ARGENTINIË OF MEXICO!!!)...

STOLEN LAND

is...

GESTOLEN EN LEEGGEROOFD

GEKOLONISEERD EN GEPLUNDERD

NAGENOEG VAN HAAR INWONERS BEROOFD…

Want Surinamers zijn niet zwart of Hindoestaans of blank of Javaans! Al die mensen (hoe verknocht en trots ze ook aan hun – nieuwe – land zijn) zijn LATER gekomen. Zijn (nét als in de VS!!!) Afro-Amerikanen, of Asian-Americans… Euro-Amerikanen…

IEDEREEN WEET DAT TOCH?!??!?!?!?!?

De Creolen waren toch Afrikaanse slaven?? Ze kwamen uit AFRIKA!!!!

Hindoestanen… Hindoes!!! Iedereen weet toch waar die vandaan komen? En blanken… komen die niet (voornamelijk) uit Europa?? Javanen… Waar ligt Java??? Toch niet in Suriname?? Of wél soms???


WAAROM WEET DAN NIEMAND DAT ER OOK NOG

SURINAAMSE (ZUID-AMERIKAANSE!) SURINAMERS ZIJN!!!!????

Ben ik nu opeens racistisch? Zijn Jörgen Raayman, meneer Ronald Venetiaan, mevrouw Laetitia Griffith, of zelfs Bouterse soms geen echte Surinamers?

Jawel! Maar het zijn allochtonen... Net zoals dat Bush, Hilary Clinton en meneer Obama allochtoon in de VS zijn. Raayman en Griffith wonen echter niet in Suriname. Het zijn Nederlanders. Nederlanders van Surinaamse afkomst, Surinamers van (voornamelijk) Afrikaanse afkomst. Waar in Afrika? Van welk Afrikaans volk? Uit welk Afrikaans land? Ik zou het niet weten. Wat ik wel weet is dat er ook Surinamers van Surinaamse afkomst zijn.

Surinamers van Surinaamse afkomst die altijd straal genegeerd worden. Niet enkel alsof ze niet meer zouden bestaan, maar zelfs alsof ze er nooit geweest zijn. Ik citeer de Nederlandstalige versie van Wikipedia:

De eerste kolonisatie vond vanaf 1650 plaats door de Britten. Tijdens de Tweede Engelse Oorlog werd Suriname in 1667 door Abraham Crijnssen veroverd op de Engelsen die onder leiding van William Byam stonden. Bij de Vrede van Breda zagen de Nederlanders voorlopig afkomst van de teruggave van de door de Britten ingenomen Nederlandse kolonie Nieuw-Amsterdam (de huidige staat New York); op hun beurt eisten de Engelsen niet meteen dat Suriname ontruimd zou worden. Men spreekt hierom wel van een "ruil" van beide gebieden. Na de Derde Engelse Oorlog werd deze feitelijke toestand in 1674 de officiële door de Vrede van Westminster. In 1683 werd de Sociëteit van Suriname opgericht. De eerste gouverneur van Suriname onder het bewind van de Sociëteit was Cornelis van Aerssen van Sommelsdijck.

Ik citeer de Engelstalige versie van wiki:

European exploration of the area began in the 16th century by Dutch, French, Spanish and English explorers. In the 17th century, plantation colonies were established by the Dutch and English along the many rivers in the fertile Guyana plains. The earliest documented colony in Guiana was by an Englishman named Marshall called Marshall's Creek, along the Suriname River. At the Treaty of Breda, in 1667, the Dutch decided to keep the nascent plantation colony of Suriname conquered from the British, while leaving the small trading post of New Amsterdam in North America, now New York City, in the hands of the British.


Het moge duidelijk zijn… Neem ik aan?


Nou hoorde ik een aantal jaar gelden een Surinamer (ik meen een Aziatische) in Nederland glashard beweren dat er toch wel een groot verschil was geweest tussen Indonesië en Suriname voor de kolonisatie. Indonesië zou namelijk een groot en machtig koninkrijk geweest zijn terwijl Suriname in feite alleen maar oerwoud geweest was. Leeg en woest.

Ik weet niet meer wie deze meneer was. Maar van dat verhaal klopt in ieder geval geen malle moer. Los van het feit dat het racistische prietpraat is.

Indonesië was geen groot machtig koninkrijk voor de kolonisatie (het was zelfs geen land, Indonesië als land, als staat, is een koloniale uitvinding, evenals Suriname dat is. In het huidige Indonesië had je vele koninkrijken, stadstaten, etc…)

En SURINAME WAS GEEN GROOT, LEEG EN WOEST OERWOUD!!!!!!

Voordat het 12 uur is, zal ik nog wat plaatjes plakken in deze blog. Wellicht zeggen die al genoeg. De rest komt morgen of overmorgen wel…

deel 3: "beschaving" (whatever that may be)